当我们谈论死刑时，往往会想到其残酷与严厉。但法律并非一成不变，它也有其温情与人性的一面。那么，当死刑犯在狱中发明了星际飞船，这样的重大贡献能否成为“免死金牌”？让我们从法律的角度来深入探讨这一问题。

一、有关死刑的法律规定

在刑法体系中，死刑作为剥夺犯罪分子生命的*为严厉的刑罚形式，仅适用于罪行极其严重的情形。而死刑也分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行。对于应当判处死刑的犯罪分子，存在特定考量因素而不立即执行，法律允许判处死刑并同时宣告缓期两年执行。

若死刑犯在监禁期间能贡献类似“星际飞船”的重大科技成果，其智力与贡献可能构成重大立功表现，从而在法律层面为其争取到免除死刑的机会。

然而，免除死刑并不等同于免除一切法律制裁。从死刑立即执行到死刑缓期两年执行，再到有期徒刑的裁定，均要求犯罪分子满足特定条件，且减刑的适用并非无限制。对于某些情节极其恶劣的案件，法院在宣告缓刑的同时，还会根据案件性质、犯罪情节及被告人的主观恶性等因素，依法限制其减刑，以维护法律公正和刑罚的威慑力。

二、那么死刑犯发明星际飞船为何能够“免死”呢？

在本案中，如果死刑犯在狱中发明了星际飞船，这无疑是一项重大的科技成果。它不仅展示了罪犯的智慧和才能，也为人类科技进步做出了巨大贡献。从法律角度来看，这样的发明创造完全有可能被视为重大立功表现。确有重大立功表现的，应当减刑。

根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第三款和《监狱法》第二十九条第三款规定，服刑人员获得发明专利可以得到减刑等奖励。因为如果有发明创造或重大技术革新的，可以算是立功表现，申请专利是可以得到减刑的。死刑犯通过发明专利获得减刑甚至免除死刑的情况并非普通，需要满足一定的条件和标准。

我国历史上有过相关的案例，1993年，死刑犯李红涛在即将被枪毙前，发明专利“无刷电励磁电机”被免死刑；1995年，李红涛发明的“无刷电励磁电机”，获得第五届中国专利发明博览会金奖，云南省优秀发明创造一等奖；2009年，原来被判死刑的李洪涛刑满释放，开始新的生活。

但是，需要强调的是，无论是减刑还是免除死刑，都要经过严格的法律程序和评估，确保公平公正合法。

三、“星际飞船”虽然能免死，但不能免罚，该坐的牢还得坐。

尽管“星际飞船”的发明可能为死刑犯提供一种生命延续的机遇，但这并不意味着其法律制裁的豁免。

即使通过其创新技术，死刑犯可能由原本的死刑立即执行转变为死刑缓期两年执行，但这仅仅是法律裁决的临时调整，而非彻底免除其罪责。为了争取进一步的法律减免，罪犯仍需继续展现其科技创新能力或符合其他法定减刑条件。

此外，根据我国刑法相关规定，即便是经过减刑处理的死刑犯，其刑罚的实际执行期限也不得少于十三年，这确保了法律公正和刑罚的威慑力。

四、被改判死缓后，有关减刑的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;

（1）确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;

（2）故意犯罪，查证属实的，由*高人民法院核准，执行死刑。

（3）对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

根据《中华人民共和国刑法》第68条规定犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻。

五、免死后，死缓减刑的条件和限度是什么，减刑是无限制减刑吗？

刑法修正案八规定限制减刑制度可以适用于2011年4月30日之前发生的犯罪行为，对于罪行极其严重，应当判处死刑立即执行，被害方反应强烈，但被告具有法定酌定从轻处罚情节，判处死刑缓期执行，同时依法决定限制或者减刑，能够实现罪刑相适应的，可以判处死缓并限制减刑。

对被判处死刑缓期执行的累犯，以及因故意杀人强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质，或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节人身危险性等情况，可以做出裁判的同时决定对其限制减刑。

*高人民法院发布的指导案例中，王志才故意杀人案，因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，论罪应当判处死刑，但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性，可以依法判处被告人死刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进社会和谐。