近日关注到这样一条新闻，浙江杭州的曹先生向媒体反映，其妻子在一家KTV消费近200万，其中一百多万用于酒水消费，另外约六十万转给了KTV的两名男模。这些转账记录中，动辄成千上万，更不乏“520”、“1314”等具有特殊含义的数字，曹先生认为这些“消费“存在猫腻，想要回钱款。

从法律的角度上，曹先生是否有机会要回钱款呢？

一、关于酒水消费部分

在该新闻中，曹先生提及妻子在KTV消费中，消费有大量洋酒，少则一两万，多则四五万一瓶，有部分妻子带回家中的洋酒曹先生认为价值不足。

关于该部分，曹先生想要回钱款，核心在于KTV是否对曹先生妻子的消费问题存在虚构事实、隐瞒真相的行为，即KTV是否对曹先生妻子消费的酒水进行虚假宣传、夸大商品效果，或对曹先生妻子允诺某种无法履行的承诺，使其陷入错误认识后，高价购买不具有宣传价值的商品，如果没有上述情况，KTV的消费属于正常消费范畴，那么妻子作为成年人，无法要求商家返还款项，以“销售虚高价格的商品，赚取暴利“为由，主张退回钱款的，也不会得到法院支持；如KTV存在上述行为，在曹先生妻子消费过程中刻意隐瞒欺诈的，可能因欺诈、重大误解造成消费行为可撤销，严重的可能构成诈骗罪，曹先生可以通过刑事退赔的方式取回钱款。

二、关于男模转账部分

如无法证实该转账款项属于借款、交易往来款项等法律关系，通常认定为无偿赠与，在新闻中，曹先生妻子陈述向两名男模转账金额约三十余万元，如曹先生妻子所赠与的财产属于夫妻共同财产，未经曹先生同意的，通常被认定为无效。特别是在本新闻中，曹先生妻子作为已婚人士，向婚外异性赠与大额财物，相关行为涉嫌违背公序良俗，曹先生有权追回。

2024年4月7日，《*高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》（以下简称“意见稿“）向社会公开征求意见，其中第五条为“夫妻一方通过网络直播平台实施打赏行为，有证据证明直播内容含有淫秽、色情等低俗信息引诱用户打赏，另一方主张该民事法律行为无效，请求网络直播平台返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。”“夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平打赏，严重损害夫妻共同财产利益，另一方以对方存在挥霍夫妻共同财产为由，请求在婚姻关系存续期间分割共同财产的，或者在离婚分割夫妻共同财产时对打赏一方少分或者不分的，人民法院应依法予以支持”。虽然意见稿中限定为直播打赏，但对曹先生要回钱款也具有参考价值。